Se a Ciência é uma contínua reconstrução do Conhecimento Passado, porque diabos a História há de ficar para trás?
Vorph "ги́ря" Valknut
(Na imagem, Clio)
Dizem-nos que não podemos julgar, moralmente, o Passado, nas suas dinâmicas culturais mais gerais, porque as modas e os modelos eram outros. Julgo que tal argumentação é um tanto ou quanto falaciosa, porque se assim fosse, tradições antigas continuariam presentes, e determinados ensinamentos, continuariam a ser aprendidos. O aperfeiçoamento moral do Homem, mas não só, consiste em usar a verdade do Presente, com o propósito de não ser o Futuro imitação do Passado. A esta dialéctica deu-se o nome de Progresso.
Se a Ciência é uma contínua reconstrução do Conhecimento Passado, porque diabos a História há de ficar para trás?
Dir-me-ão, a Bem da Nação? Sim, o Bem da Nação faz-se, frequentemente, sacrificando a Verdade.